علق احمد الشناوي المحلل التحكيمي، على قرارات اُلْحُكُمْ محمد معروف فِي مباراه الْأهْلِيِّ وفاركو، الَّتِي جرت أمس الثلاثاء، فِي الدَوْرِي المِصْرٌي الممتاز.
الْأهْلِيِّ واجه فاركو، فِي إِطَارٌ مِنْافسات الجَوْلَةً 11 مِنْ عمر بُطولَةٌ الدَوْرِي المِصْرٌي، واستطاع الأحمر الفَوْزٌ بأربعة أَهُدَّافٌ مقابل هدف.
طالع | فِيديو | أفشة يتألق ويقود الْأهْلِيِّ لهَزِيمَةٌ فاركو برباعية مع الرأفة والعودة لصَدَارَةٌ الدَوْرِي
وقَالَ الشناوي خِلَالَ تَصْرِيحَاتٌ عبر قَنَاةٌ “أَوَنُّ تَايْمِ سبورتس1”: “هدف الْأهْلِيِّ الْأَوَّلُ صحيح ولا يوجد تسلل”.
وأَضَافَ: “الهدف الثانى أيضا صحيح وليس به شبهة تسلل، واُلْحُكُمْ المساعد كان يقف فِي المكان المِنْاسب وأخذ القرار الصِّحِّيُّح”.
وتابع: “عَنْ سقوط ميكيسوني فِي مِنْطقة الْجَزَاءُ، لا توجد رَكْلَةُ جَزَاءٍ، لأَنَّه احتكاك عادي بين لَاعِبِين فِي كرة الْقَدَمُ”.
وأتم: “الْجِهَازُ الْفَنِّيُّ لفاركو اعترض بشدة على قرارات اُلْحُكُمْ خِلَالَ اللِّقَاءُ على بعض الأخطـاء، والَّتِي بالمِنْاسبة كَانَتْ واضحة، لابد مِنْ وجود حل لمسألة اعتراض الأجهزة الْفَنِّيُّة على الحكام فِي المباريـات، نريد أَنَّ تنتهِي هذه الظاهرة”.
