وضح احمد الشناوي الخبير التحكيمي عَنْ مدى صحة قرارات محمد معروف حكـم مباراة الزمالـك وفاركو والتى جمعت بينهما الليلة ضوء ملاحقات الدورى المصرى.
وانتصر الزمالـك على فاركو بهـدف وحيد فى المباراه التى جرت مساءا اليـوم فى ستاد الإسكندرية ضوء مباريات المرحله الحادية والثلاثون مـن الملاحقة المحليه.
واعلن احمد الشناوي فى تصريحـات تلفزيونية عبر قناة “اون تايم سبورت”: “لاعـب فاركو سقط على الأرض نتيجه عرقلة مع زميله، والمدافـع الأخر كان يدفع حساـم عبد المجيد”.
وتابع: “بالقادم لاعـب الزمالـك كان يسعي اللعب على الكره، وكان ممكن لو لم تُسجل هـدف ان يحتسب الحكـم ركلة جـزاء”.
وعَنْ مطالب الزمالـك بركلة جـزاء؟، أوضح: “لا توجد ركلة جـزاء، لان الكره ارتدت مـن مدافـع فاركو فى يد زميله”.
طالع | ترتيـب الدورى الممتاز
وبشان مُطالب فاركو بلمسة يد فى مـنطقة جـزاء الزمالـك؟، أردف: “لا توجد ركلة جـزاء لفاركو لان الكره لم تلمس يد مدافـع الزمالـك، ولا توجد ركلة جـزاء فى لقطة سقوط احمد فتوح، لان لاعـب الزمالـك هو مـن دخل بجسده على لاعـب فاركو”.
وحول هـدف الزمالـك الملغي؟، أجاب: “قرار صحيح، الحكـم أطلق صافرته باحتساب خطأ على سيف الجزيري قبل ان يُسدد الكره فى المرمى”.
